Rambler's Top100
 
В начало  
о суде  ·  правовые основы  ·  арбитражный процесс  ·  практика  ·  карта сайта  ·  поиск
Историческая справка
Структура суда
Отчет о работе
Режим работы
Адрес
СМИ о суде
Здание суда
  Найти:
    Как искать?  

Гарант-Интернет

Конституция РФ
О суде

СМИ о суде

ВОХР ДЕЛИТ ДОМ СОРОСА

Российское отделение Фонда Сороса не успело воспользоваться своей победой в судебной тяжбе за право арендовать офис в центре Москвы. На следующий же день после решения Московского арбитража двери института "Открытое общество" блокировал усиленный наряд вневедомственной охраны МВД. Ее наняла компания, считающая себя хозяином здания.

В середине 90-х здание по Озерковской ул. , 8, у Завода лопастно-гидравлических машин выкупило АОЗТ "Специфик". На эту структуру были оформлены и земельные права на здание. Затем АОЗТ "Специфик" продало здание ЗАО "Сектор-1", оставив за собой земельные права. Фонд Сороса в 1999 г. заключил договор с "Сектором-1" и "Спецификом" на 10-летнюю аренду (т. е. до 2009 г. ) здания с дальнейшим его выкупом. От имени "Специфика" и "Сектора-1" договор был подписан Марком Ричардсом, гражданином Великобритании и Канады. Стоимость здания была зафиксирована в размере $1,4 млн. 14 декабря 2001 г. на территории офиса появился пост вневедомственной охраны, выставленный "Нобель текнолоджис" (чем занимается эта фирма и кто ее учредители, "Ведомостям" выяснить не удалось). Компания утверждает, что выкупила здание у "Сектора-1", поскольку срок действия договора аренды между "Сектором-1" и "Открытым обществом" истек 1 августа 2001 г. и фонд не выкупил здание. В фонде утверждают, что документы, на основании которых здание перешло в собственность "Нобель текнолоджис", являются поддельными - в тексты оригинальных договоров были внесены изменения. 17 декабря фонд направил письмо в Генпрокуратуру, а 5 февраля 2002 г. , по словам сотрудников фонда, Московская прокуратура возбудила дело по статье 351 - "подделка документов". Следствие по этому делу продолжается.

Полтора месяца назад Московский арбитражный суд рассмотрел иск института "Открытое общество" к "Сектору-1" и "Нобель текнолоджис". Институт требовал признать недействительным расторжение договора аренды, которое случилось 1 августа 2001 г. Институт настаивал, что договор был подделан. Доказательством служили материалы возбужденного Генпрокуратурой в феврале уголовного дела по факту подделки документов. Но арбитражный суд, по словам директора по правовым вопросам института "Открытое общество" Павла Кузьмина, решил, что уголовное дело к сути иска никакого отношения не имеет. Апелляционная инстанция Московского арбитража рассудила иначе и в понедельник признала расторжение договора недействительным. Таким образом, говорят в институте, "Открытое общество" имеет право занимать здание до 2009 г.

Но не занимает. Вчера, по словам представителей института, на территорию, прилегающую к зданию, явились пятеро представителей 6-го отдела вневедомственной охраны (ВО) УВД Замоскворечье. Именно с этой структурой "Нобель текнолоджис" еще в декабре прошлого года заключила договор на охрану здания по Озерковской, 8. Утром пришедших на работу сотрудников, по их словам, встретили работники вневедомственной охраны с автоматами. Президент Фонда Сороса Екатерина Гениева говорит, что милиция и представители "Нобель текнолоджис" оттеснили сотрудников охраны Фонда, блокировали ворота и заперли калитку. А когда сотрудники фонда попытались разблокировать ворота, по словам Гениевой, гендиректор "Нобель текнолоджис" Кантемир Карамзин и сопровождавшие его люди устроили потасовку. Карамзин на вопросы "Ведомостей" вчера отвечать отказался.

По словам Гениевой, Фонд подал заявление по факту вчерашней потасовки в УВД Замоскворечье.

В Управлении вневедомственной охраны ГУВД Москвы "Ведомостям" подтвердили, что охрану территории, на которую претендуют Фонд Сороса и фирма "Нобель текнолоджис", по адресу Озерковская, 8, сейчас осуществляют сотрудники 6-го отдела вневедомственной охраны УВД Замоскворечье. "На наш взгляд, там не происходит ничего экстраординарного, такая же работа, как и на всех остальных 800 объектах района", - сказал сотрудник пресс-службы УВО.

Экстраординарно в происходящем то, что всего две недели назад глава МВД Борис Грызлов устно запретил вневедомственной охране работать со спорными объектами. Впрочем, источник, близкий к УВО, рассказал "Ведомостям", что сейчас рассматривается вопрос о расторжении договорных отношений между 6 отделом ВО УВД Замоскворечье и фирмой "Нобель текнолоджис".


Анфиса Воронина Олег Чертков, Ведомости 31 июля 2002, Ведомости (online)
31.07.2002
Архив:
«июль 2002 г.»
ПнВтСрЧтПтСбВс
01020304050607
08091011121314
15161718192021
22232425262728
2930
31
       
TopList
Рекомендовано каталогом Апорт
   
[о суде] [правовые основы] [арбитражный процесс] [практика] [карта сайта] [поиск]

© Арбитражный суд г. Москвы, © Разработка "Гарант-Интернет",  НПП "Гарант-Сервис"