Rambler's Top100
 
В начало  
о суде  ·  правовые основы  ·  арбитражный процесс  ·  практика  ·  карта сайта  ·  поиск
Историческая справка
Структура суда
Отчет о работе
Режим работы
Адрес
СМИ о суде
Здание суда
  Найти:
    Как искать?  

Гарант-Интернет

Конституция РФ
О суде

СМИ о суде

НАЛОГОВИКИ БЬЮТСЯ ДО ПОСЛЕДНЕГО

Чтоб не платить "Большевику"

Вера в закон и справедливость иногда грозит инвесторам преследованиями людей в масках. Добившись революционного решения Конституционного суда о том, что налоговая инспекция обязана возместить "Большевику" затраты на адвокатов, кондитерская фабрика тут же подверглась атаке налоговой полиции. За последние четыре месяца производители печенья "Юбилейное" пережили пять налоговых проверок. А теперь полицейские грозят возбудить против руководства "Большевика" уголовное дело.

В 1999 - 2000 гг. "дочка" французского концерна Danone выиграла у московской налоговой инспекции N 14 несколько арбитражных судов. Отсудив больше $2,5 млн незаконно взысканных налогов, менеджеры кондитерской фабрики решили возместить издержки на адвокатов (чуть более 1,6 млн руб. ) за счет проигравшей стороны, что предусмотрено Гражданским кодексом. Но в октябре 2000 г. Московский арбитражный суд отказал "Большевику" в иске. Кондитеры не отчаялись, дошли до Конституционного суда, который подтвердил их право на компенсацию. "Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти", - говорится в определении КС.

Решение Конституционного суда грозило настоящей революцией. МНС ежегодно проигрывает компаниям множество исков, и общая сумма выплат по таким делам достигает 50 млрд руб. в год, а услуги на адвокатов обходятся обычно в 5 - 10% от суммы иска. "Раньше налоговая инспекция могла сознательно нарушать закон и не возвращать переплаченные налоги, пока они не обесценятся из-за инфляции, зная, что ей за это ничего не будет. Теперь все изменится", - говорил гендиректор кондитерской фабрики "Большевик" Яков Иоффе.

Но на самом деле не изменилось ничего. Вчера Московский арбитражный суд, несмотря на решение КС, отклонил заявление "Большевика" о пересмотре октябрьского вердикта. Глава московского офиса юридической фирмы "Вегас-Лекс" Александр Шмаков считает это "бунтом против Конституционного суда, решения которого обязательны для всех вплоть до президента". А упорство судей он объясняет нежеланием создавать проблемы для бюджета. По словам начальника юридического отдела инспекции N 14 Александра Набокова, у инспекции нет "ни расчетного счета, ни денег ", чтобы оплатить услуги адвокатов "Большевика". Если кондитеры все же добьются своего, платить им будет федеральный бюджет, говорит Набоков.

Между тем сам "Большевик" подвергся настоящей атаке налоговиков. По словам Якова Иоффе, с момента вердикта КС налоговая инспекция приходила с проверкой трижды, а полиция - еще дважды. Во время вчерашнего визита людей в масках полицейские предъявили постановление о проведении проверки, подписанное руководителем УФСНП по Москве Виктором Васильевым. Полицейские якобы обладают данными о возможном уклонении "Большевика" от уплаты налогов и собираются убедиться в их достоверности.

Дозвониться до Виктора Васильева "Ведомостям" вчера не удалось - он в отпуске. Руководитель пресс-службы УФСНП Елена Павлова отказалась говорить о причине проверки, сообщив лишь, что по ее итогам полицейские решат, возбуждать или не возбуждать против руководства "Большевика" уголовное дело. Якову Иоффе тоже не объясняют суть претензий, поэтому фабрике приходится предоставлять им "все документы подряд".

В ходе предыдущих проверок замечание налоговиков вызвало лишь то, что в 2001 г. "Большевик" полностью относил на себестоимость рекламные затраты, составлявшие, по словам Иоффе, примерно 5% оборота. По действовавшему тогда порядку компенсация распространялась на затраты в пределах 2,5% оборота. Но Иоффе уверяет, что действовал на основании российско-французского соглашения об избежании двойного налогообложения. Налоговый менеджер "Делойт и Туш СНГ" Дмитрий Гусев подтвердил наличие такой возможности относить на себестоимость расходы, необходимые для коммерческой деятельности. "Большевик", безусловно, мог трактовать соглашение в свою пользу и отстаивать эту позицию в споре с налоговиками", - говорит эксперт "Делойт и Туш".

Будучи экономическим советником французского посла в Москве, Яков Иоффе обещает рассказать о своих бедах всем французским инвесторам. "Я хочу, чтобы люди, которые вкладывают деньги в Россию, знали, на что идут", - говорит кондитер. Но его российские коллеги все-таки верят в торжество закона. Узнав от "Ведомостей" о решении Конституционного суда, гендиректор ликероводочного завода "Топаз" Сергей Симонов решил пойти по пути "Большевика". В 2000 г. заводу удалось отсудить у налоговой инспекции незаконно взятые акцизы на сумму более 20 млн руб. "Если все будут бояться налоговых полицейских, мы никогда не будем жить в нормальной стране", - говорит водочник.


Наталья Неймышева, Ведомости 27 июня 2002, Ведомости (online)
27.06.2002
Архив:
«июнь 2002 г.»
ПнВтСрЧтПтСбВс
     0102
03040506070809
10111213141516
17181920212223
242526
27
282930
TopList
Рекомендовано каталогом Апорт
   
[о суде] [правовые основы] [арбитражный процесс] [практика] [карта сайта] [поиск]

© Арбитражный суд г. Москвы, © Разработка "Гарант-Интернет",  НПП "Гарант-Сервис"