Немецким кредиторам не удается вернуть "Бабаевский" в конкурсную массу Инкомбанка.

Вчера апелляционная инстанция арбитражного суда Москвы отказала в удовлетворении жалобы немецкому кредитору Инкомбанка — Bayerische Landensbank (представляющего интересы 7 немецких банков) и подтвердила действительность договора от 15 февраля 2002 г. о купле-продаже 51,06% акций кондитерского концерна "Бабаевский". Таким образом, осталось в силе решение арбитражного суда от 8 апреля этого года, когда не был удовлетворен иск Bayerische Landesbank к ООО "Амидис" (покупателю "Бабаевки") и конкурсному управляющему Инкомбанка Александру Есину (продавцу от имени комитета кредиторов Инкома).

Изначально продажа контрольного пакета "Бабаевского" из конкурсной массы Инкома задумывалась через открытый аукцион. Мероприятие должно было состояться 15 января 2002 г. Но 14 января Черемушкинский межмуниципальный суд Москвы запретил продажу акций "Бабаевки" через аукцион. Причина — иск никому не известного кредитора — физического лица (при этом, как утверждают в комитете кредиторов Инкома, получить на руки обоснование судебного решения им так и не удалось). В результате было решено реализовать "бабаевские" акции путем прямой продажи той компании, которая предложила наибольшую цену в своей заявке на участие в аукционе. Посему 15 января 2002 г. "Амидис" приобрел "сладкий" пакет за 700 млн рублей.

Решение не втягиваться в дополнительные судебные разбирательства, а продавать акции напрямую председатель комитета кредиторов Инкомбанка Георгий Заболоцкий объяснил "Времени МН" тем, что и так полтора года пришлось бороться за закрепление "бабаевского" пакета в собственности Инкома. Действительно, за "Бабаевским" тянулся целый "шлейф" скандалов. Например, была предпринята попытка (при активном участии Гута-банка) осуществить допэмиссию акций концерна, что позволило бы "размыть" инкомовский пакет с 51,06% до 38%. Зная о таких проблемах и боясь "зависнуть" в судах, утверждают в комитете кредиторов Инкома, иностранные инвесторы не особо жаждали приобретать контроль над концерном. А посему основной аргумент немцев — что все было специально подстроено так, чтобы задешево сбыть акции ООО "Амидис", — несостоятелен.

Тем не менее немецкие кредиторы настаивают на своих претензиях. Как заявил "Времени МН" глава представительства юридической компании "Хаарманн, Хеммельрат и Партнеры" (отстаивающей интересы немцев) доктор Герд Ленга, "дело даже не в акциях "Бабаевского", а в том, что структуры, имеющие большинство в комитете Инкома, прежде всего Росбанк и банк "МФК", не продают это имущество честно и прозрачно. Мы затеяли этот процесс для того, чтобы выяснить, возможно ли вообще в России честное конкурсное производство. Теперь мы уверены, что невозможно".

Впрочем, злые языки утверждают, что немецкими кредиторами прежде всего движет желание вывести скандал на международный уровень и перевести долг Инкомбанка в разряд государственного. Тогда немецкие компании стали бы кредиторами не 5-й, а 4-й очереди и сумма тех средств, которые им удалось бы вернуть из Инкома, возросла бы многократно.

Как бы там ни было, немцы намерены обжаловать вчерашнее решение в кассационной инстанции суда. Тем более что, как было объявлено вчера, 23 мая Кировский районный суд Астрахани принял противоположное решение — признать договор о продаже акций "Бабаевки" "Амидису" недействительным. Кстати, тоже вполне традиционно — по иску физического лица.