Арбитражный суд Москвы на заседании в четверг не удовлетворил иск ООО "Рилэнд" к ЗАО "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" о признании заведомо ложным аудиторского заключения по ОАО "Газпром" за 2000 год. По словам представителей "ПрайсвотерхаусКуперс", подобный иск может подавать только аудируемое лицо (в данном случае - "Газпром"), а не миноритарный акционер, которым является ООО "Рилэнд". ОАО "Газпром", которое выступало в судебном заседании третьим лицом, полностью поддержало позицию ответчика. По словам представителей ООО "Рилэнд", числовые показатели аудиторского заключения от 31 марта 2001 года не совпадают с аудиторским заключением от 28 июня 2001 года, составленным по международным стандартам. Как сообщалось ранее, ООО "Рилэнд" подало в арбитражный суд Москвы 5 исков. Суд 20 мая отказал в удовлетворении иска о признании заведомо ложным аудиторского заключения проверки взаимоотношений "Газпрома" с МГК "ИТЕРА". Также 27 мая суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным аудиторского заключения бухгалтерской отчетности ОАО "Газпром" за 2000 год. 3 июня суд оставил без рассмотрения иск о признании заведомо недостоверным аудиторского заключения проверки взаимоотношений "Газпрома" с МГК "ИТЕРА", а на 20 июня арбитражный суд отложил рассмотрение иска о признании заведомо недостоверным аудиторского заключения бухгалтерской отчетности по проверке ОАО "Газпром".
Сообщает ПРАЙМ-ТАСС