19:01 06-06-2002 РОССИЯ. Фонд Hermitage Capital Management Ltd. будет добиваться признания недостоверным аудиторского заключения PriceWaterhouseCoopers в отношении Газпрома. Как сегодня заявил руководитель Hermitage Capital Уильям Браудер, "в случае необходимости, мы подадим жалобы в Верховный и Конституционный суды РФ".
Напомним, что ООО "Рилэнд" (аффилированное с фондом Hermitage Capital) подало в Арбитражный суд Москвы пять исков к PwC (в лице российского отделения - ЗАО PriceWaterhouseCoopers ) с требованием признать заведомо ложными и недостоверными аудиторские заключения PwC по бухотчетности Газпрома за 2000 год и оценке взаимоотношений Газпрома с группой "Итера". Три из них были отклонены - 20 и 27 мая, 3 июня, а рассмотрение двух было отложено - на 13 и 20 июня. Как отметил Браудер, "ни в одном случае суд не рассматривал наши иски по существу, что мы связываем с давлением, которое оказывает на суд PriceWaterhouseCoopers".
Истец считает, что PwC скрыла факты, характеризующие "Итера" как основного конкурента Газпрома. В частности, заключение PriceWaterhouseCoopers о том, что группа "ИТЕРА" "никогда не стремилась к конкуренции с Газпромом на зарубежных рынках", противоречит действительности, так как "Итера" в течение пяти лет "отобрала" у Газпрома 66% рынка газа в странах СНГ (исключая Россию). Также, по мнению истца, необоснованно заключение PWC о том, что ИТЕРА "всегда выполняла свои обязательства перед Газпромом", так как отчет Счетной палаты РФ свидетельствуют о том, что на 31 декабря 2000 года ИТЕРА не выполнила свои обязательства по выплате $25.1 млн. Газпрому.
Кроме того, неверно заключение PwC о том, что "отказ Газпрома от 35% рынка Белоруссии в пользу ИТЕРА не представляется необоснованным, поскольку прибыльность этих операций "вряд ли была значительной", хотя данные Счетной палаты РФ свидетельствуют, что прибыль ИТЕРА от операций на белорусском рынке составила только в 2000 году $75 млн. Наконец, Hermitage Capital ставит под сомнение еще одно заключение, сделанное PriceWaterhouseCoopers, - о том, что "Газпром приобрел у "Итера" туркменский газ по цене, "приблизительно равной той, что была выплачена "Итера" туркменскому поставщику плюс затраты на транспортировку".
Истец снова ссылается на отчет Счетной палаты РФ, который свидетельствует о том, что "Итера" приобрела этот газ в Туркменистане по цене $35.4 за 1000 куб. м и перепродала его Газпрому по цене $45 за 1000 куб. м, а затраты на транспортировку были компенсированы по отдельному договору, что привело к $87 миллионному убытку для Газпрома. По словам Браудера, "PwC ежегодно выдавало чистые отчеты, хотя "Итера" приносила Газпрому огромные убытки и получала его активы за несоразмерные их стоимости деньги". Об этом сообщает AK&M.
Также читайте:
Фин.Известия.Ru: PriceWaterhouseCoopers снова оправдали
IZV.info: Аудитом "Газпрома" заинтересовалось ФБР
