Председателю Верховного Суда РФ ЛЕБЕДЕВУ В.М.

Председателю Высшего Арбитражного Суда РФ ЯКОВЛЕВУ В.Ф.

Генеральному прокурору РФ УСТИНОВУ В.В.

Уважаемые Господа!

В бессмертной энциклопедии жизни советского и постсоветского общества - романе Ильфа и Петрова "Золотой теленок" есть замечательный призыв ко всем нам: давайте прекратим бороться за чистоту улиц, а лучше возьмем метла и подметем эти самые улицы.

Каждый из Вас по много раз и правильно поднимал проблему решительной борьбы за чистоту Судейской Мантии и Прокурорского Мундира, тем не менее воз и ныне там.

Видимо, уже пора набраться мужества и признать существование серьезной проблемы, а не наличие единичных эпизодов, еще "кое-где" имеющих место.

Яркой иллюстрацией, подтверждающей вышеизложенный вывод, является ситуация, связанная с банкротством ОАО "Ступинский завод стеклопластиков", которое является единственным в стране производителем комплектующих аккумуляторных батарей, производимых в рамках оборонного заказа для ВМФ России.

В ноябре прошлого года по "копеечному" иску лиц, заинтересованных в захвате завода путем его банкротства, Арбитражный суд Московской области ввел на предприятии процедуру наблюдения. К сегодняшнему дню действиями бывшего временного управляющего Волжанина А.В. и гражданина Барбасова А.В., именующего себя генеральным директором, и других лиц без каких-либо на то законных оснований размер кредиторской задолженности был увеличен практически в 5 раз и достиг почти 140 млн руб.

Бездействие прокуратуры нельзя объяснить незнанием реальной ситуации, ведь еще 26 февраля с.г., т.е. почти 3 месяца назад, генеральный директор завода Бастанов 0.Э. передал соответствующее заявление лично Ступинскому городскому прокурору Романенко А.А. Однако до настоящего времени даже формальной отписки в наш адрес не поступило.

В наращивании "кредиторской задолженности" завода посильную "помощь" оказала федеральный судья Басманного районного суда г. Москвы Благушина С.А., которая 28 января 2002 г. сочла возможным вынести заочное решение о взыскании с завода в пользу канадской фирмы "Инлайн Файбергласс ЛТД" инвестиционных средств в размере свыше 54 млн руб. При этом иск был рассмотрен судом в отсутствие представителей завода и ГСУ "Фонд Имущества Московской Области", которые не были извещены о дате и времени рассмотрения дела в суде.

Сделанный судом вывод о том, что инвестиционный конкурс по продаже акций не состоялся, полностью противоречит вступившему в законную силу решению Арбитражного суда Московской области от 02.10.2000 г., которое было оставлено без изменения всеми(!) вышестоящими судебными инстанциями, включая Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ Яковлева В.Ф.

Несмотря на это, Председатель судебной коллегии Арбитражного суда Московской области в течение трех дней убеждала участников процесса и Заместителя Председателя этого суда в том, что в материалах дела есть все необходимые документы для удовлетворения требований "кредиторов".

Лишь на четвертый день судебного заседания, когда стала очевидной абсурдность требований "кредиторов", было удовлетворено ходатайство о переносе заседания на 4 июня с, г., в связи с тем, что "все документы "кредиторов" находятся на даче у водителя генерального директора".

Весь ход судебного разбирательства позволяет предположить, что истинной причиной переноса судебного заседания на более позднюю дату является уверенность в том, что после рассмотрения 28 мая с.г. жалоб "кредиторов" на действия временного управляющего Рябовола Ю.А. и руководителя должника Бастанова О.Э., те будут заменены на более сговорчивого Волжанина А.В., который-то и признает любую "кредиторскую задолженность" завода.

В Ступинском районе в результате аналогичных неправомерных действий уже была практически реализована процедура заказного банкротства другого крупного предприятия Московской области - ОАО "Ступинский металлургический комбинат".

Убедительно просим Вас незамедлительно вмешаться с целью не допустить преднамеренного банкротства нашего общества, самым крупным акционером которого является Московская область, и принять безотлагательные меры для защиты охраняемых законом интересов предприятия и Московской области. С уважением,

Генеральный директор О.Э. БАСТАНОВ