Rambler's Top100
 
В начало  
о суде  ·  правовые основы  ·  арбитражный процесс  ·  практика  ·  карта сайта  ·  поиск
Историческая справка
Структура суда
Отчет о работе
Режим работы
Адрес
СМИ о суде
Здание суда
  Найти:
    Как искать?  

Гарант-Интернет

Конституция РФ
О суде

СМИ о суде

"БАБАЕВКА" НА РАСПУТЬЕ

Признав незаконной продажу контрольного пакета акций концерна "Бабаевский", суд дал шанс предприятию обрести новых хозяев

Наше издание продолжает внимательно следить за развитием "сладкой" темы вокруг кондитерского концерна "Бабаевский". Как и предполагалось ранее, скандальный ореол реструктуризации крупнейшего российского кондитерского концерна вновь набирает силу.

Позавчера, 23 мая, суд вынес решение о признании недействительной сделки по продаже Инкомбанком контрольного пакета акций "Бабаевки" дочерней структуре концерна - ОАО "Амидис". Стоит отметить, что данный поворот событий сам по себе не является удивительным - слишком много интересов влиятельных структур было задето тем поспешным аукционом 15 января. Инкомбанк, очевидно, спешил с аукционом и "не заметил", как мимоходом грубо нарушил ряд законов. В итоге достаточным основанием для расторжения договора купли-продажи 51, 06% акций ОАО "Кондитерский концерн "Бабаевский" стал иск одного из акционеров концерна, указавшего, заметим, не первым, на одну пикантную деталь - к моменту заключения сделки истек срок действия аттестата, выданного Банком России А.В. Есину на право осуществления полномочий конкурсного управляющего.

Таким образом, новый раунд судебных разбирательств, начатых еще немецкими кредиторами Инкомбанка, оказался на стороне истцов. Напомним, что Московский арбитражный суд 8 апреля 2002 г. оставил без удовлетворения иск германского Bayerische Landesbank от имени семи немецких банков к конкурсному управляющему Инкомбанка Александру Есину и ОАО "Амидис".

Судебное решение от 23 мая наконец расставило некоторые точки над "i" в череде скандалов вокруг "Бабаевки". Однако сам текст заключительного постановления неожиданно ставит ряд новых вопросов в этой теме. Дело в том, что суд потребовал восстановить акции на счету Инкомбанка", но решения вернуть ОАО "Амидис" 700 млн. рублей, заплаченных за пакет, суд не принял, поскольку по закону "О банкротстве (несостоятельности)" такое требование "может быть предъявлено только в рамках конкурсного производства", которое сейчас осуществляется в банке, т. е. в пятую очередь.

Получается, что "Амидис", читай "сам концерн "Бабаевский", передал Инкомбанку деньги и в придачу должен ему же вернуть 51, 06% акций. Тем самым долг концерна сегодня вырос в объеме его стоимости, так как те самые 700 млн. рублей, предложенные "дочкой" за свою материнскую структуру, были взяты в долг. Как бы то ни было, обанкротившийся банк все равно должен в очередной раз выставить контрольный пакет акций своего наиболее ценного актива - "Бабаевки", чтобы хоть частично погасить свои обязательства перед кредиторами. Примечательно, что в глазах потенциальных инвесторов, концерн от продолжающихся скандалов заметно теряет свою привлекательность и дешевеет на фоне падения котировок его акций.

В сложившейся ситуации кредиторы ОАО "Амидис" могут в скором времени потребовать вернуть свои деньги. Как "Бабаевка" сможет расплатиться с таким долгом - загадка. Можно ли рассчитывать на милосердие Инкомбанка, неизвестно, так как пока законных оснований у ОАО "Амидис" требовать свои деньги назад нет.

Угрожающая перспектива подачи каким-либо акционером концерна иска о признании "Бабаевки" банкротом становится все более вероятной. К чему это может привести? К остановке кондитерской фабрики.

Похоже, менеджмент "Бабаевки" в погоне за "золотыми" акциями теряет реальное достояние концерна - его многострадальный коллектив, акционеров и потенциальных инвесторов, а главное - покупателей кондитерских изделий фабрики, то есть потребителей.

ОАО "Кондитерский концерн "Бабаевский" надо уже срочно спасать. Но кто способен сегодня выполнить эту функцию, непонятно. Иностранные инвесторы, напуганные особенностями ведения бизнеса по-русски, могут отвернуться от "Бабаевки". Российские инвесторы выжидают. Здесь же, как мы уже замечали в нашей предыдущей публикации, требуется решительность. Возможно, ситуацию сможет ободрить хотя бы номинальное решение московского правительства поддержать аукцион и гарантировать хотя бы минимальную загрузку фабрики.


Валентин ДУДИН, для "Новых Известий", 86, стр. 2, Новые известия
25.05.2002
Архив:
«май 2002 г.»
ПнВтСрЧтПтСбВс
  0102030405
06070809101112
13141516171819
2021222324
25
26
2728293031    
TopList
Рекомендовано каталогом Апорт
   
[о суде] [правовые основы] [арбитражный процесс] [практика] [карта сайта] [поиск]

© Арбитражный суд г. Москвы, © Разработка "Гарант-Интернет",  НПП "Гарант-Сервис"