ОАО "Уральский приборостроительный завод" (УПЗ) подал апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Москвы о взыскании с завода более 1 миллиона долларов США в пользу МДМ-Банка. Жалоба будет рассмотрена в начале мая 2002 года. Об этом "Уралинформбюро" сообщил главный бухгалтер УПЗ Георгий Васильев.
По словам Г.Васильева, в апреле 2000 года завод взял кредит у МДМ-Банка в размере 15 миллионов рублей под 45% годовых, предоставив в залог имущество (аппараты искусственной вентиляции легких) на сумму 30 миллионов рублей. Между банком, заводом и фирмой-посредником был заключен трехсторонний договор, в котором зафиксированы условия возврата кредита. В случае просрочки текущих платежей по кредиту фирма-посредник должна начать реализацию взятых под залог товаров и перечислить вырученные средства на счета МДМ-Банка.
По словам Г.Васильева, завод начал своевременно погашать кредит: в ноябре 2000 года первый транш в 2 миллиона рублей был возвращен банку. Но вопреки условиям договора, после этого банк вывез находящееся в залоге имущество УПЗ на склад и начал судебные разбирательства с руководством предприятия.
Как уже сообщалось, в декабре 2001 года МДМ-Банк обратился с исками в третейский суд Ассоциации российских банков (АРБ), который в январе текущего года вынес решения о взыскании с завода задолженности по кредитным договорам, а также штрафных санкций, всего на общую сумму уже около 1 миллиона долларов США.
Данные решения третейского суда были направлены в Арбитражный суд г. Москвы, который выдал исполнительные листы на принудительное взыскание с Уральского приборостроительного завода в пользу МДМ-Банка указанной суммы. Исполнительные листы были приняты к производству службой судебных приставов Кировского района Екатеринбурга. Но 23 марта 2002 года все материалы этого дела у приставов Кировского района были изъяты межрайонным подразделением судебных приставов по исполнению налоговых взысканий Свердловской области, возбуждено исполнительное производство.
Как заявил Г.Васильев, сотрудники межрайонного подразделения уже начали процедуру ареста банковских счетов завода. Юристы завода также оспаривают действия судебных приставов в судебном порядке.