Rambler's Top100
 
В начало  
о суде  ·  правовые основы  ·  арбитражный процесс  ·  практика  ·  карта сайта  ·  поиск
Историческая справка
Структура суда
Отчет о работе
Режим работы
Адрес
СМИ о суде
Здание суда
  Найти:
    Как искать?  

Гарант-Интернет

Конституция РФ
О суде

СМИ о суде

КТО НА ПРОМЫСЛЕ ХОЗЯИН

За время процедуры банкротства ЗАО " Роспан Интернешнл" ситуация вокруг предприятия обросла множеством слухов и домыслов. Комментировать события, происходящие в "Роспане" и вокруг него, не брался только ленивый. А следует, как нам кажется, выяснять суть происходящего, опираясь на свидетельства непосредственных участников. Прокомментировать ситуацию согласился конкурсный управляющий ЗАО "Роспан Интернешнл" Михаил РУБЦОВ.

- Михаил Александрович, прокомментируйте, пожалуйста, последние события, произошедшие в деле "Роспана".

- 15 апреля Федеральный Арбитражный суд Московского округа в связи с поданными кассационными жалобами ряда кредиторов (задолженность "Роспана" перед ними превышает 50 процентов) приостановил исполнение постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 26 марта 2002 г., на основании которого была прекращена процедура конкурсного производства на ЗАО "Роспан Интернешнл". Суд приостановил действие решения апелляционной инстанции до рассмотрения дела по существу, которое состоится 13 мая 2002 г.

- Что означает данное решение и в связи с чем оно было принято?

- Это означает, что в настоящий момент конкурсное производство на предприятии продолжается, а мои полномочия в качестве конкурсного управляющего ЗАО "Роспан Интернешнл" по-прежнему сохраняются.

Мотивировкой приостановления действия решения апелляционной инстанции послужило то, что передача полномочий по управлению делами предприятия Совету директоров, и генеральному директору предприятия В. Соловых могли привести к отчуждению имущества "Роспана" в пользу третьих лиц, что причинило бы серьезные убытки кредиторам предприятия.

Следовательно, любые действия В. Соловых по захвату предприятия являются незаконными, а контроль за производственной деятельностью ЗАО "Роспан Интернешнл" и принятие решений по имущественным и финансовым вопросам может осуществлять комитет кредиторов.

- Что заставляет вас расценивать действия В. Соловых как "захват"?

- Боюсь, что иначе эти действия и не назовешь. Представитель "Юкоса" г-н Соловых начал свою трудовую деятельность на предприятии с попытки силового проникновения в офис ЗАО "Роспан Интернешнл" в г. Новый Уренгой при поддержке сотрудников местного УВД, нарушивших таким образом Закон "О милиции" и постановление коллегии МВД РФ от 02.02.01 о недопустимости вмешательства правоохранительных органов в споры хозяйствующих субъектов.

Не предъявляя никаких документов, г-н Соловых вместе с сотрудниками УВД явился в офис после окончания рабочего дня, заведомо зная, что практически никого в это время в здании не будет, и потребовал допустить его в кабинет директора. Не получив подтверждения его полномочий, охрана здания отказалась допустить его внутрь. Тогда пришедшие просто-напросто выломали дверь!

Но представители "Юкоса" заявляют, что приняли все меры к стабилизации ситуации и организовали выплаты кредиторам.

- Заявления о прекращении банкротства предприятия на том основании, что один из кредиторов перечислил на счет нотариуса необходимые для выплаты кредиторам средства, не соответствует действительности, поскольку на счетах нотариуса сосредоточено лишь около 30 проц. средств, необходимых для покрытия задолженности предприятия. Также до сих пор не погашена задолженность перед бюджетом.

С того времени ряд кредиторов ЗАО "Роспан Интернешнл" настойчиво добиваются получения задолженности. Однако нынешние акционеры и руководители филиала предприятия предпринимают попытки сохранить контроль над предприятием и до сих пор не приняли никаких реальных действий по удовлетворению требований кредиторов.

Абсолютно неприемлемыми и неэтичными выглядят попытки представителей "Юкоса" намеренно раздуть скандал вокруг ситуации на предприятии, втянуть в конфликт работников "Роспана", принудить их к участию в пропагандистских "мероприятиях" "Юкоса", направленных на дестабилизацию обстановки на промыслах и в городе.

- Каково сейчас производственное и финансовое состояние предприятия?

- Предприятие продолжает свою работу, и деятельность нового "гендиректора" не сказалась на работе "Роспана", да и самого Соловых видели там всего два раза. Сейчас уровень добычи газа и конденсата равен уровню добычи прошлого года. Со всеми текущими платежами и выдачей заработной платы предприятие справляется. На днях будет введена в действие новая скважина, пробуренная силами собственных специалистов.

Учитывая печальный опыт прошлых лет, когда долги перед подрядчиками привели предприятие к банкротству, руководство решило большинство работ в целях экономии денежных средств проводить своими силами.


Беседу вела Ольга СВИРИДОВА., 72, стр. 2, Трибуна
23.04.2002
Архив:
«апрель 2002 г.»
ПнВтСрЧтПтСбВс
01020304050607
08091011121314
15161718192021
22
23
2425262728
2930          
TopList
Рекомендовано каталогом Апорт
   
[о суде] [правовые основы] [арбитражный процесс] [практика] [карта сайта] [поиск]

© Арбитражный суд г. Москвы, © Разработка "Гарант-Интернет",  НПП "Гарант-Сервис"