В четверг апелляционная инстанция Московского арбитражного суда оставила в силе решение о признании ничтожной сделки, в результате которой ЗАО "Союзплодимпорт" (СПИ) приобрело у ВАО "Союзплодоимпорт" 17 известных водочных товарных знаков. Как пишет "Коммерсантъ", тем самым у крупнейшего российского экспортера практически не осталось шансов отстоять свои права на такие известные брэнды, как "Столичная", "Московская", "Лимонная" и др.
Изначально водочные товарные знаки принадлежали Всесоюзному внешнеторговому объединению (ВВО) "Союзплодоимпорт". В 1992 году ВВО было акционировано и, пройдя несколько этапов преобразований, превратилось в ВАО "Союзплодоимпорт". Эта компания, в свою очередь, в 1997 году продала за $300 тыс. все товарные знаки ЗАО "Союзплодимпорт" и была преобразована в ОАО "Плодовая компания", которая существует до сих пор. В октябре прошлого года президиум Высшего арбитражного суда постановил, что ОАО "Плодовая компания" не является правопреемником ВВО "Союзплодоимпорт". Руководствуясь этим решением, Роспатент перерегистрировал 43 водочных товарных знака с СПИ на Минсельхоз. Однако затем 26 товарных знаков (в основном малоизвестные в России экспортные варианты типа Stoly) были возвращены СПИ. Сейчас СПИ пытается через суды доказать, что Минсельхоз незаконно владеет оставшимися 17 товарными знаками (в их числе "Столичная", "Московская", "Лимонная"). Минсельхоз, в свою очередь, добивается того, чтобы регистрация возвращенных СПИ 26 товарных знаков была аннулирована.
Сообщает "Газета.RU"