Вчера в Уфе прошел очередной раунд судебных разбирательств между РАО "ЕЭС России" и ОАО "Башкирэнерго" по вопросу об абонентской плате. Башкирские энергетики взяли реванш за неудачу, которую потерпели 20 февраля в Верховном суде РФ.
В Верховном суде ОАО "Башкирэнерго" добивалось признания, что пункт постановления правительства РФ N 390 от 03.04.97 незаконен. В этом пункте устанавливается порядок определения размера абонплаты, требуемой РАО "ЕЭС России" от "Башкирэнерго". Суд в рассмотрении обращения отказал, сочтя, что дело должны рассматривать арбитражные инстанции. Зато вчера в Арбитражном суде Башкирии "Башкирэнерго" оказалось "на коне" - апелляционная инстанция этого суда приняла решение, по сути освобождающее "Башкирэнерго" от необходимости платить абонплату за 1998 год.
Свою роль наверняка сыграла победа "Иркутскэнерго" в аналогичном процессе, который с конца прошлого года рассматривался Московским арбитражным судом. Суд признал один из пунктов постановления ФЭК, определяющий механизм начисления абонплаты, недействительным. Это решение уже вступило в силу, хотя РАО "ЕЭС России" попыталось его опротестовать, направив в суд кассационную жалобу. Но 20 февраля апелляционная инстанция Московского арбитражного суда в удовлетворении ее отказала, оставив решение суда в силе. Таким образом, и у башкирских энергетиков появился козырь: ведь они, как и иркутяне, добиваются, чтобы незаконным был признан сам механизм начисления абонплаты, не учитывающий так называемой "инвестиционной составляющей".
Теперь региональным энергосистемам, очевидно, будет проще отстоять свои интересы. Они даже могут пойти в "контратаку": если раньше все иски в суды по этим вопросам инициировало РАО, то теперь инициативу в свои руки берет, в частности, "Башкирэнерго". Как сообщила "Ъ" начальник юридического отдела компании Дилара Юлбарисова, юристы "Башкирэнерго" намерены инициировать возобновление еще одного арбитражного процесса с РАО ЕЭС, касающегося взыскания долга по абонплате с "Башкирэнерго" за 2000 год в размере 520 млн рублей. Иск по этому поводу изначально подавало РАО, но рассмотрение дела в Арбитражном суде Башкирии в декабре прошлого года приостановили - тогда было неясно, вступит ли в законную силу решение Московского арбитражного суда по делу "Иркутскэнерго". Теперь "Башкирэнерго" намерено обратиться в суд с заявлением о возобновлении процесса и рассчитывает, что и в этом деле суд сочтет аргументацию региональных энергосистем убедительной.
В 2002 году платить абонплату "Башкирэнерго", по словам заместителя генерального директора компании Ольги Глебовой, не намерено. Здесь считают, что вместо бесконечных тяжб по конкретным суммам абонплаты лучше разобраться с первопричиной спора - постановлением правительства РФ N 390, которое, на взгляд юристов "Башкирэнерго", противоречит Конституции РФ, ГК РФ и федеральным законам "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", "Об инвестиционной деятельности в РФ" и "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию". Получив от Верховного суда РФ отказ рассмотреть их обращение, руководство "Башкирэнерго" подало на днях кассационную жалобу и намерено добиваться рассмотрения своего обращения именно в гражданском, а не арбитражном суде, так как большинство поднимаемых компанией вопросов по абонплате непосредственно связано, как здесь считают, с нарушением российского законодательства, и точку в спорах сторон способен поставить только Верховный суд РФ.
