Rambler's Top100
 
В начало  
о суде  ·  правовые основы  ·  арбитражный процесс  ·  практика  ·  карта сайта  ·  поиск
Историческая справка
Структура суда
Отчет о работе
Режим работы
Адрес
СМИ о суде
Здание суда
  Найти:
    Как искать?  

Гарант-Интернет

Конституция РФ
О суде

СМИ о суде

ЖЕРТВА ЧУЖОЙ НАЖИВЫ.

Станет ли банкротом завод им. Ухтомского?

Схема банкротства в России отработана на совесть: старейшие предприятия уходят с молотка, а их мощности наследует какая-нибудь маленькая дочерняя фирма, организованная быстрыми бизнесменами. Одно из таких предприятий, находящееся сейчас на грани банкротства - ОАО "ПО "Завод им. Ухтомского", основанный ровно сто лет назад, в 1902 году. Марка этого завода стояла на лучших в стране тормозных колодках, а с 1910 года завод стал выпускать навесное оборудование для уборки луговых трав (сенокосилки). Уникальное литейное производство завода использовалось во время войны в ташкентской эвакуации для производства мин на нужды обороны.

За свою столетнюю историю завод был награжден тремя орденами - Октябрьской революции, Трудового Красного Знамени и орденом Ленина.

Кроме того, для города Люберцы его можно считать градообразующим.

Котельные завода обслуживают не только цехи предприятия, но и городские дома. Воду и электроэнергию город также получает через завод им. Ухтомского. Более тысячи жителей Люберец десятилетиями работают на заводе - в период своего расцвета завод обеспечивал работой более 8500 человек. Однако все эти факты остались за кулисами "подковерной" борьбы за завод.

Хроника этой борьбы такова: четыре года назад акционеры, владеющие контрольным пакетом акций, создали дочернее предприятие, куда перевели всех работников завода. Этому дочернему предприятию были сданы в аренду основные производственные помещения и оборудование. С тех пор в бюджет завода денег от дочерней фирмы практически не поступало - завод влез в долги, а дочерняя фирма в это время радостно функционировала на его мощностях. Долг этой фирмы заводу в настоящее время составляет более 30 миллионов рублей. А руководство ОАО "ПО "Завод им. Ухтомского" привлечено налоговой полицией к уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов. И все это происходило на глазах у администрации Московской области, города Люберцы, территориального органа ФСФО РФ в Московской области и акционеров завода.

О том, что будет со знаменитым заводом дальше и можно ли избежать его закрытия, мы поинтересовались у представителя Арбитражного суда Московской области, который ведет процедуру банкротства предприятия на заводе - Борису ГОВОРОВУ.

- 7 ноября 2001 года Арбитражным судом Московской области была введена процедура временного наблюдения в отношении ОАО "ПО "Завод им. Ухтомского", и временным управляющим для проведения этой процедуры был назначен я. Инициатором банкротства завода был бывший "Уникомбанк" - кстати, сам находящийся сейчас в процедуре банкротства. Вступив в должность временного управляющего, я потребовал от директора завода необходимые документы для того, чтобы представить в суд реальное положение дел. Однако директор вошел в противодействие со мной, и мне пришлось написать заявление в суд с просьбой отстранить директора от занимаемой должности и назначить руководителем завода меня. Суд рассматривает это заявление.

По моему абсолютному убеждению, именно я смогу спасти завод от банкротства и продажи с молотка - для этого есть все реальные возможности. В настоящее время основными кредиторами завода, согласно составленному мной реестру требований кредиторов, являются: бюджет (примерно 7, 5 миллиона рублей), "Мосэнерго" (более 20 миллионов), "Мособлгаз" (более 10 миллионов), ООО "Ресурс Интел" (около 12 миллионов), МУП "Люберецкая электросеть" (около 400 тысяч) и ООО "Антей 2000" (свыше 150 тысяч). Если меня назначат руководителем завода, я смогу договориться с кредиторами - им это банкротство так же невыгодно, как и нам.

Остается загадкой, почему столь смелые заявления господина Говорова остаются без ответа. Неужели ни одному из акционеров завода не приходит в голову, что в случае банкротства их акции не будут стоить ни копейки - тогда как имущество будет распродано с молотка в пользу кредиторов? Все эти вопросы пока остаются без ответа. А завод- без будущего.


Михаил РУБИНСКИЙ, 22, стр. 3, Вечерняя Москва
04.02.2002
Архив:
«февраль 2002 г.»
ПнВтСрЧтПтСбВс
    010203
04
050607080910
11121314151617
18192021222324
25262728      
TopList
Рекомендовано каталогом Апорт
   
[о суде] [правовые основы] [арбитражный процесс] [практика] [карта сайта] [поиск]

© Арбитражный суд г. Москвы, © Разработка "Гарант-Интернет",  НПП "Гарант-Сервис"