В "БН" N3 (25 января 2002 г.) было опубликовано интервью с Александром Забелиным, исполняющим обязанности руководителя колхоза "Борец". Он рассказал о том, как развивались события в хозяйстве после начавшейся полгода назад процедуры банкротства. Сначала велось наблюдение за состоянием дел, а 8 января судом был назначен внешний управляющий, который в течение всего 2002 года будет руководить колхозом и распоряжаться его имуществом. По мнению Забелина, процедура банкротства - необходимая и вынужденная мера, которая способна вытянуть колхоз из кризиса. Но не все с этим согласны.
В воскресенье в Рыболовском клубе собрались люди, которые являются пайщиками колхозной земли. Всего на сход пришло 153 человека, только 53 из них сейчас работают в хозяйстве. Главная проблема, которая их волнует, - теряют ли они право на земельную собственность с введением процедуры банкротства в колхозе?
Ситуация такова. Сейчас у многих колхозников, настоящих и бывших, есть земельные паи. Юрист, выступавший на собрании, пояснил, что с введением внешнего управления пайщики теряют все права на землю. Так ли это на самом деле - пока неясно, но собственность есть собственность, и терять свое не хочется никому. На собрании люди требовали реальный "кусок земли", чтобы можно было им распоряжаться - использовать, передавать по наследству, продавать. По словам того же юриста, чтобы защитить свои права, до 8 февраля (ровно месяц после суда) пайщики должны подать апелляцию в Московский областной арбитражный суд и попытаться отменить внешнее управление и всю процедуру банкротства. А поскольку подать апелляцию может только должностное лицо, на собрании быстро переизбрали председателя - выразили недоверие Александру Забелину и выбрали Владимира Краснощекова. Сам Забелин на сход не пришел, объяснив нам потом по телефону, что эти перевыборы не имеют юридической силы.
Итоги схода пайщиков колхоза "Борец" таковы: путем тайного голосования приняли решение обратиться в следственные и судебные органы по поводу деятельности бывшего председателя Зеленецкого, направить апелляцию в областной арбитражный суд с тем, чтобы отменить процедуру банкротства, исключить из членов колхоза Забелина.
Правомерность этого собрания и его решений вызывает большие сомнения, но в этом предстоит разбираться юристам или суду. А нас интересует вопрос - что будет с земельными паями колхозников при внешнем управлении? Надеюсь, в скором времени удастся получить ответ на это непосредственно от самого управляющего - Алексея Михневича.
