Rambler's Top100
 
В начало  
о суде  ·  правовые основы  ·  арбитражный процесс  ·  практика  ·  карта сайта  ·  поиск
Историческая справка
Структура суда
Отчет о работе
Режим работы
Адрес
СМИ о суде
Здание суда
  Найти:
    Как искать?  

Гарант-Интернет

Конституция РФ
О суде

СМИ о суде

БЕЗ ОКОН, БЕЗ ДВЕРЕЙ.

Основные акционеры СЗС: 53% принадлежит трем российским компаниям - ЗАО "Корпорация "Национальные стеклопластикн", ЗАО "РЕКО-инвест" и ЗАО "ДВНинвест". По 19% принадлежит канадским фирмам "Онтарио Инк" и "Онтарио Лтд".

Российские спецслужбы взяли под контроль ситуацию на ОАО "Ступинский завод стеклопластиков" - уникальном предприятии ВПК. Здесь отчетливо проявилась тенденция, когда иностранные фирмы, внедряясь в оборонные предприятия в качестве инвесторов и акционеров, приводят их к банкротству. Более того, несмотря на три судебных решения, принятых в январе, российские акционеры - владельцы контрольного пакета акций - до сих пор не могут попасть на СЗС.

СЗС - российский монополист по производству стеклопластиковых баков аккумуляторных батарей для подводных лодок. Сейчас завод не только не выполняет госзаказов, но и вообще оказался на грани банкротства. По словам представителей российских правоохранительных органов, несколько лет назад 38% акций приобрела на аукционе канадская фирма "Инлайн Файбергласс Лтд", возглавляемая Стэнли Рокицки, бывшим гражданином СССР. После этого руководство завода, с одной стороны, отказалось от госзаказов, а с другой, - государство не могло доверить секретное производство предприятию, совладельцами которого являются иностранные подданные.

Канадцы же обещали поднять завод, наладив производство стеклопластиковых пакетов для окон и дверей.

Но вскоре через Интерпол в Россию пришло сообщение, что "три документа из Bank of Montreal, которые выглядят как законные письма-гарантии кредитов, на самом деле оказались поддельными... Рокицки способен сейчас быстро предпринять действия с целью выманивания денег, чтобы избежать правосудия и наших совместных усилий по привлечению его к уголовной ответственности, поскольку с каждым днем приближается дата его явки в канадский суд. Похоже, речь идет о миллионах...". Словом, на инвестиционный конкурс канадцем были представлены подложные банковские гарантии.

Кроме того, по договоренности со своими канадскими партнерами, Рокицки не имел права торговать технологией производства профилей для дверей и окон из стеклопластика. Так что предприятие осталось без госзаказов, без окон и дверей.

По данным правоохранительных органов, фирма "Инлайн Файбергласс Лтд" начала появляться на оборонных предприятиях России в 1991 году. Она размещала производство стеклопластиковых окон и дверей в НПО "Композит" (город Королев) - головном предприятии России в области ракетно-космического материаловедения и композиционных материалов, ГППО "Авангард" (Смоленская область, г. Сафоново) - выпускает корпуса для космических ракет, ЗАО "Азимут" (г. Оренбург).

Почти все эти предприятия после инвестиционной политики канадской фирмы подверглись процедурам банкротства. А к концу 2001 года на тот же путь встало и ОАО "Ступинский завод стеклопластиков".

К тому времени делом о законности приобретения акций Рокицки заинтересовались представители МВД, ФСБ и арбитражный суд Московской области. Тогда канадец перепродал свой пакет акций ступинского завода ОАО "Национальные нефтегазовые технологии" (руководитель - Фуад Узбеков) по довольно низкой цене, очевидно, имея договоренность об их обратном выкупе, после того как затихнет конфликт вокруг предприятия.

Но Узбеков, как сообщили представители СЗС, якобы продал эти акции одной крупной российской финансово-промышленной компании за большие деньги, а в другой фирме пытался одновременно получить под них кредит. И что удивительно, согласно госреестру ценных бумаг, эти акции опять оказались у двух фирм Рокицки - "Онтарио Инк" и "Онтарио Лтд".

Так или иначе, акций у Узбекова быть не должно, как и оснований претендовать на владение предприятием. Однако он продолжает руководить им. Более того, Узбеков начал активно банкротить СЗС. Канадские представители, вникнув в ситуацию, отозвали свои доверенности на ведение дел от имени "Инлайн Файбергласс Лтд", выданные Узбекову и его юристу Анвару Девликамову.

Тем не менее в декабре 2001 года Московским областным арбитражным судом было принято решение начать процедуру банкротства завода, и временным управляющим тогда был назначен представитель ЗАО "Межрегиональная агропромышленная группа" Юрий Рябовол (Узбеков - один из учредителей этого ЗАО).

Ступинская налоговая полиция одновременно возбудила уголовное дело N108013 по факту преднамеренного банкротства СЗС. Были произведены первые обыски и выемки документов в офисах Узбекова.

В конце минувшей недели Московский областной суд признал легитимным собрание акционеров СЗС и их решение о выборе нового совета директоров. Московский областной арбитражный суд принял решение снять Рябовола с поста временного управляющего, а федеральный суд Московского округа отменил арест 23% акций, которые ранее были блокированы по инициативе Узбекова.


ИГОРЬ БОРИСОВ, 16, стр. 5, Газета
30.01.2002
Архив:
январь 2002 г.»
ПнВтСрЧтПтСбВс
 010203040506
07080910111213
14151617181920
21222324252627
2829
30
31      
TopList
Рекомендовано каталогом Апорт
   
[о суде] [правовые основы] [арбитражный процесс] [практика] [карта сайта] [поиск]

© Арбитражный суд г. Москвы, © Разработка "Гарант-Интернет",  НПП "Гарант-Сервис"