Rambler's Top100
 
В начало  
о суде  ·  правовые основы  ·  арбитражный процесс  ·  практика  ·  карта сайта  ·  поиск
Историческая справка
Структура суда
Отчет о работе
Режим работы
Адрес
СМИ о суде
Здание суда
  Найти:
    Как искать?  

Гарант-Интернет

Конституция РФ
О суде

СМИ о суде

ШЕСТОЙ СВОБОДЕН

«Лукойл-Гарант» готов поделиться акциями с журналистами

Внеочередное собрание акционеров ЗАО «Московская независимая вещательная корпорация», осуществляющего вещание на канале ТВ-6, сегодня должно принять решение о ликвидации компании. Это стало неизбежным после пятничного решения президиума Высшего арбитражного суда России, подтвердившего вердикт Московского арбитражного суда от 27 ноября прошлого года о ликвидации МНВК. Нынешнее решение ВАС окончательное и обжалованию не подлежит.

Собрание акционеров МНВК должно создать ликвидационную комиссию, определить порядок ликвидации, а также решить другие вопросы, связанные с бесперебойным функционированием телекомпании в ближайшее время.

Когда ТВ-6 прекратит свое вещание, пока неясно. В принципе по закону о СМИ отозвать лицензию у вещательной компании до момента ее ликвидации нельзя. На соответствующую процедуру отводится шесть месяцев, значит, юридически МНВК должна быть окончательно ликвидирована к маю, когда в реестр Московской регистрационной палаты должна быть внесена соответствующая запись. Впрочем, по информации газеты «Время новостей», лицензия может быть отобрана у ТВ-6 уже в ближайшее время -- Минпечати, которое так и не дало официальной оценки по поводу ликвидации МНВК, не обязательно будет дожидаться окончания юридических формальностей. Прецедент такого рода уже был в прошлом году, когда решением Минпечати программы EuroNews начали транслироваться на частоте канала «Телеэкспо» вместо программ MTV.

Какая телекомпания будет вещать на освободившейся частоте, станет ясно по итогам конкурса, который объявит Минпечати. До объявленного конкурса вещание на 6-м канале, возможно, будет осуществлять один из известных телеканалов, в числе которых называют EuroNews и MTV Russia, хотя возможен вариант, при котором нынешняя команда ТВ-6 продолжит выпускать свои программы до результатов конкурса.

В настоящее время только одна организация официально подтвердила свое участие в конкурсе -- пенсионный фонд «Лукойл-Гарант», добивавшийся ликвидации МНВК. В их заявлении отмечено, что «фонд готов объединить усилия с сотрудниками ТВ-6 для участия в этом конкурсе», а в случае победы «Лукойл-Гарант» готов передать значительный пакет акций трудовому коллективу для совместной работы по созданию «нового облика канала».

Как заявили корреспонденту газеты «Время новостей» в руководстве ТВ-6, для них предложение «Лукойл-Гаранта» является неожиданным и они не могут его прокомментировать. Руководство и журналисты ТВ-6 заявляют, что пока будут продолжать работу, хотя вынесенное судебное решение, ликвидирующее МНВК, вызывает у них раздражение и горечь. «Очень многие журналисты для себя никаких иллюзий по поводу своего дальнейшего существования не строят, хотя никто из нас не будет призывать людей выходить на улицу защищать нас», -- заявил корреспонденту газеты «Время новостей» ведущий информационной программы «Сейчас» Андрей Норкин.

ТВ-6 по-прежнему намерен искать защиты в судах. Как заявила корреспонденту газеты «Время новостей» адвокат телекомпании Нина Лепченко, по ее мнению, вынесенное решение было для самих судей очень трудным. «Я очень надеюсь, что, вынося такое решение, они либо очень поспешно применили закон, либо неправильно его применили. Лично я считаю решение незаконным и противоречащим конституционным принципам», -- подчеркнула г-жа Лепченко. По ее словам, адвокаты телекомпании уже подали протест на решение Высшего арбитражного суда, в том числе в Европейский суд по правам человека. Кроме того, по мнению адвоката, существует вероятность решения вопроса об МНВК в Конституционном суде.

По мнению другого адвоката ТВ-6, Гералины Любарской, решение президиума ВАС можно оспаривать на предмет неправильного применения закона. По ее мнению, в постановлении президиума суда усматривается противоречие в пункте 4 ст. 99 Гражданского кодекса РФ и в пункте 5 ст. 35 закона «Об акционерных обществах», на основании которых истец -- пенсионный фонд «Лукойл-Гарант» выдвинул иск к МНВК и в конечном итоге выиграл его.

По словам Гералины Любарской, КC не рассматривает случаи из правоприменительной практики, занимаясь лишь оценкой конституционности отдельных действующих норм. В связи с этим она напомнила, что обращение в КС является основанием для приостановки судебного производства по делу, и таким образом, обращение о конституционности правовых оснований иска «Лукойл-Гарант» должно приостановить исполнение решения президиума ВАС о ликвидации телекомпании.

Впрочем, и Нина Лепченко, и Гералина Любарская считают, что пока дело будет рассматриваться в зарубежных судебных инстанциях, телекомпания может уже прекратить свое существование.

Представители «Лукойл-Гаранта» заявили после окончания судебного процесса, что вынесенное судебное решение о ликвидации МНВК полностью удовлетворяет их, обеспечивая права и законные интересы фонда как одного из акционеров телекомпании. Они заявили, что в ходе судебного разбирательства получали предложения о продаже своего 15-процентного пакета акций, но продать их отказались.

Упразднение МНВК как телепроизводящей структуры поставило под удар существование телевизионных компаний -- партнеров ТВ-6, сеть которых создавалась с начала 90-х годов. Как заявил президент Национальной ассоциации телерадиовещателей (НАТ) России и один из основателей МНВК Эдуард Сагалаев в интервью ИТАР-ТАСС, принятое Высшим арбитражным судом России решение касается не только канала ТВ-6, но и всего российского телевизионного сообщества. По его мнению, речь идет не только об интересах МНВК, но и о сотнях телерадиокомпаний -- партнеров корпорации, осуществляющих вещание не только на территории России, но и в государствах ближнего и дальнего зарубежья. По мнению Эдуарда Сагалаева, принятое судом решение также серьезно ущемляет интересы многомиллионной аудитории российских граждан и русскоязычного населения за рубежом.

Сагалаев считает, что дальнейшее развитие ситуации будет происходить не только в правовом поле. «Сейчас нужно подняться над политическими, финансовыми и прочими конфликтами и не допустить того, чтобы судебное решение ударило по людям, предприятиям, коллективам ТВ-6 и других телеканалов, которые де-факто ни в чем не повинны ни перед властью, ни перед конфликтующими акционерами МНВК», -- подчеркнуто в заявлении главы НАТ.


Максим БАЛУТЕНКО, №4, Время Новостей
14.01.2002
Архив:
январь 2002 г.»
ПнВтСрЧтПтСбВс
 010203040506
07080910111213
14
151617181920
21222324252627
28293031      
TopList
Рекомендовано каталогом Апорт
   
[о суде] [правовые основы] [арбитражный процесс] [практика] [карта сайта] [поиск]

© Арбитражный суд г. Москвы, © Разработка "Гарант-Интернет",  НПП "Гарант-Сервис"