Вчера президиум Высшего арбитражного суда РФ вынес окончательный приговор ТВ-6: решение о ликвидации телекомпании признано вступившим в силу с 27 ноября прошлого года. Таким образом, решение Федерального арбитражного суда Московского округа, отменившее постановление о ликвидации ТВ-6, в свою очередь признано недействительным.

Практически сразу после решения в пользу ТВ-6 заместитель председателя Высшего арбитражного суда Эдуард Ренов подал протест, который и рассматривался вчера в суде в порядке надзора.

- Когда протест выносится и принимается к рассмотрению в столь рекордные сроки, есть все основания полагать, что это дело кто-то мощным образом проталкивает, - заявил "Известиям" гендиректор ТВ-6 Евгений Киселев накануне суда. - Любой мало-мальски опытный адвокат подтвердит, что вынесение протеста, а затем принятие его к рассмотрению Высшим арбитражным судом - дело многих месяцев. А тут все было решено за один день. Причем первый рабочий день года.

Даже сейчас, когда процесс проигран в высшей инстанции, представители ТВ-6 сдаваться не намерены. Адвокат компании Гералина Любарская сразу после заседания заявила журналистам о возможности обращения в Европейский суд по правам человека в Страсбурге, подчеркнув, однако, что соответствующее решение должно быть принято на собрании акционеров ТВ-6. Руководитель пресс-службы ТВ-6 Татьяна Блинова рассказала "Известиям", что компания, вероятно, не ограничится одним только Страсбургским судом и обратится во все возможные международные инстанции, а также в Конституционный суд РФ (КС).

- Страсбургский суд не может отменить решение Высшего арбитражного суда о ликвидации ТВ-6, так же как и любое решение любого суда России. Здесь совершенно другие процедуры, для наших юристов еще непривычные, - заявил "Известиям" уполномоченный РФ при Европейском суде по правам человека Павел Лаптев.

Европейский суд может только признать нарушение права и сообщить свое решение в государство, где это право было нарушено. В случае ТВ-6 речь может идти о нарушении права на свободу распространения и получения информации, а также права на справедливый суд.

- Боюсь, что в Страсбурге обращение ТВ-6 может быть принято только в связи с фактом закрытия компании, - говорит "Известиям" директор Центра содействия международной защите Карина Москаленко. - Дальше, если телекомпания

ТВ-6 будет признана жертвой, она может добиться от государства огромных компенсаций. Чтобы не прослыть зажимателем свободы слова, государство может заново возбудить производство по этому делу. А может и запросто проигнорировать решение Европейского суда.

По мнению Татьяны Блиновой, телекомпании могут помочь решения в ее пользу Конституционного и некоторых международных судов, однако тут все зависит от сроков. Как известно, жалобы в международные инстанции нередко годами ждут своего часа. Назначенное на 14 января собрание акционеров телекомпании вынуждено будет принять решение о ликвидации и начать соответствующую процедуру. Закон отводит на нее полугодовой срок.

- Будет создана ликвидационная комиссия, сотрудникам будут выплачены зарплаты и долги, - рассказывает Блинова. - Произойдет оценка имущества, после чего это имущество должно быть реализовано.

Однако если собрание акционеров ТВ-6 примет решение об обращении в КС на предмет выяснения конституционности правовых претензий фонда "ЛУКОЙЛ-Гарант", это должно привести к приостановлению решения президиума Высшего арбитражного суда о ликвидации. Каким путем решат двигаться акционеры, станет ясно уже в понедельник.