Пресс-секретарь ТВ-6 Татьяна Блинова заявила, что руководство телекомпании "будет всеми доступными правовыми методами отстаивать свою правоту". В частности, руководство ТВ-6 намерено обратиться в Конституционный суд России, европейские и международные судебные инстанции. Как отмечает ИТАР-ТАСС, пресс-секретарь ТВ-6 подчеркнула, что руководители телеканала как законопослушные граждане подчинятся решению, которое по сути вновь подтвердило ноябрьский вердикт арбитражного суда Москвы о ликвидации ТВ-6. По словам госпожи Блиновой, на запланированном 14 января собрании акционеров телекомпании будут рассматриваться вопросы о создании ликвидационной комиссии и процедуре ликвидации.
Вместе с тем, адвокат ТВ-6 Гералина Любарская в интервью радио "Эхол Москвы" также выразила намерение обратиться в Конституционный суд. По ее мнению, мажоритарные акционеры ТВ-6 имеют право обратиться в Конституционный суд с запросом о том, отвечают ли конституционным принципам нормы законов, на основании которых было принято решение о ликвидации телеканала. По словам госпожи Любарской, "надо проверить, правильно ли расписаны эти нормы", и "здесь есть серьезное поле для работы". Гералина Любарская полагает, что обращение в Конституционный суд является основанием для приостановления производства по делу о ликвидации ТВ-6. В то же время, по словам адвоката, пока не известно, какое решение по этому вопросу будет принято акционерами ТВ-6. Как сообщила адвокат, представители телекомпании подали в Верховный суд заявление о том, что "порядок определения чистых активов, который существует в Российской Федерации сегодня, не соответствует международным принципам". Адвокат подчеркнула, что юридических оснований для ликвидации ТВ-6 не было, так как "состояние чистых активов компании было приведено в соответствие с требованиями закона".
По словам Гералины Любарской, право оспорить в судебном порядке ликвидацию ТВ-6 есть и у зрителей канала, так как "ликвидация СМИ бьет по конституционному праву граждан". В то же время, отметила она "если граждане будут обращаться не в Конституционный суд, а в суды общей юрисдикции", то такие обращения будут безрезультатными. "Надо говорить именно о неконституционности норм, которые направлены на ликвидацию жизнеспособных акционерных обществ, у которых есть лишь гипотетическая опасность невозможности расчетов с кредиторами", - подчеркнула адвокат.
Другой адвокат ТВ-6 Нина Лепченко заявила в прямом эфире "Эхо Москвы", что на ЗАО "МНВК" были отработаны "юридические методы, которые никогда нигде не применялись". "Мы не нашли ни одного случая применения 35-й статьи по иску акционера, такой практики нет", - заявила она.